The rise of Neo-nationalism in Europe and its implication on the European union 2015-2022

Abstract

The rise of neo-nationalism in Europe has posed a significant challenge to European integration and an existential threat to the EU. Neo-nationalism, characterized by a strong emphasis on national identity and sovereignty, in addition to tough opposition to the exacerbation of globalization and its by-products like immigration and the spread of progressive values, has gained continued political support that was triggered by the immigration crisis of 2015, leading to a surge in anti-EU sentiment and call for more national autonomy. This trend has not only resulted in a pushback against EU integration but has also raised questions about the future of the European Union itself. This thesis aimed to determine the possible implications that the rise of neo-nationalism might have on the EU, in addition, to assessing the nature and extent to which neo-nationalism is capable to alter the process of European integration. In doing so, a combination of quantitative and qualitative methods was used. Starting with a comparative analysis of the electoral results of neo-nationalist parties before the 2015 immigration crisis and the first and second elections after the immigration crisis. In addition to content analysis to determine the presence of certain words, themes, positions, and concepts within the communication artifacts of these parties including leaders’ speeches, manifestos, electoral programs, and official websites content. This thesis argued that neo-nationalism, despite its strong rhetoric against the EU, its capability to alter/reverse/stop European integration remains limited in scope and nature. The arguments included the dynamic of interaction between neo-nationalism and the EU along the four last crises: the 2015 Immigration crisis, the 2016 Brexit, the 2020 covid 19 recession crisis, and the 2022 Ukrainian crisis. شكّل صعود القومية الجديدة في أوروبا تحديًا كبيرًا للتكامل الأوروبي وتهديدًا وجوديًا للاتحاد الأوروبي. اكتسبت القومية الجديدة، التي تتميز بتأكيد قوي على الهوية الوطنية والسيادة بالإضافة إلى المعارضة الشديدة لتفاقم العولمة ونواتجها الثانوية مثل الهجرة وانتشار القيم التقدمية، دعمًا سياسيًا مستمرًا بسبب أزمة الهجرة عام 2015، مما أدى إلى تصاعد المشاعر المناهضة للاتحاد الأوروبي والمطالبة بمزيد من الاستقلالية الوطنية. لم يؤد هذا الاتجاه إلى تراجع عن تكامل الاتحاد الأوروبي فحسب، بل أثار أيضًا تساؤلات حول مستقبل الاتحاد الأوروبي نفسه. هدفت هذه الأطروحة إلى تحديد الآثار المحتملة التي قد تترتب على صعود القومية الجديدة على الاتحاد الأوروبي، بالإضافة إلى تقييم طبيعة ومدى قدرة القومية الجديدة على تغيير عملية التكامل الأوروبي. للقيام بذلك، تم استخدام مجموعة من المناهج الكمية والنوعية. بدءًا بتحليل مقارن لنتائج انتخابات الأحزاب القومية الجديدة قبل أزمة الهجرة عام 2015 والانتخابات الأولى والثانية بعد أزمة الهجرة. بالإضافة إلى تحليل المحتوى لتحديد وجود كلمات وموضوعات ومواقف ومفاهيم معينة ضمن أدوات الاتصال لهذه الأحزاب بما في ذلك خطابات القادة والبيانات والبرامج الانتخابية ومحتوى المواقع الرسمية. جادلت هذه الأطروحة بأن القومية الجديدة، على الرغم من خطابها القوي ضد الاتحاد الأوروبي، تظل قدرتها على تغيير / عكس / إيقاف التكامل الأوروبي محدودة النطاق والطبيعة. تضمنت الحجج ديناميكية التفاعل بين القومية الجديدة والاتحاد الأوروبي على مدار الأزمات الأربع الأخيرة: أزمة الهجرة لعام 2015، وخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي عام 2016، وأزمة كوفيد-19 لعام 2020، والأزمة الأوكرانية لعام 2022. La montée du néo-nationalisme en Europe a posé un défi important à l'intégration européenne et une menace existentielle pour l'UE. Le néo-nationalisme, caractérisé par un fort accent mis sur l'identité et la souveraineté nationales, en plus de l'opposition ferme à l'exacerbation de la mondialisation et à ses sous-produits tels que l'immigration et la diffusion de valeurs progressistes, a gagné un soutien politique continu qui a été déclenché par la crise migratoire de 2015, ce qui a entraîné une montée des sentiments anti-UE et une demande de plus d'autonomie nationale. Cette tendance a non seulement entraîné un redressement de l'intégration européenne, mais elle a également soulevé des questions sur l'avenir de l’Union européenne elle-même. Cette thèse visait à déterminer les conséquences possibles que la montée du néo-nationalisme pourrait avoir sur l'UE, en plus d'évaluer la nature et la mesure dans laquelle le néonationalisme est capable d'altérer le processus d'intégration européenne. Pour ce faire, une combinaison de méthodes quantitatives et qualitatives a été utilisée. Commençons par une analyse comparative des résultats électoraux des partis néo-nationalistes avant la crise d'immigration de 2015 et les premières et deuxièmes élections après la crise migratoire. En plus de l'analyse de contenu pour déterminer la présence de certains mots, thèmes, positions et concepts dans les artefacts de communication de ces partis, y compris les discours des dirigeants, des manifestes, des programmes électoraux, et le contenu des sites Web officiels. Cette thèse a soutenu que le néo-nationalisme, malgré sa forte rhétorique contre l'UE, sa capacité à modifier/inverser/arrêter l'intégration européenne demeure limitée en termes de portée et de nature. Les arguments comprenaient la dynamique de l'interaction entre le néo-nationalisme et l'UE au cours des quatre dernières crises : la crise d'immigration de 2015, le Brexit de 2016, la crise de covid-19 de 2020 et la crise ukrainienne de 2022.