مفهوم السيادة في ظل الحرب الوقائية

Abstract

عرف مفهوم السيادة تراجعا واضمحلالا بعد الحرب الباردة، وهذا بسبب التطورات والمتغيرات التي عرفها الواقع الدولي، لاسيما بعد احداث الحادي عشر من سبتمبر 2001، التي عرفت إعادة تفعيل وعودة الحرب الوقائية. وهذا بحجة التهديدات الجديدة التي تهدد السلم والامن الدوليين بصفة عامة وأمن الدول العظمى بصفة خاصة. وكان اللجوء إلى الحرب الوقائية واضحا وجليا في حرب العراق2003، والتي لم تكن حربا مجدية ولا عادلة بل كانت حربا عدوانية. فسيادة الدول في هذا الإطار أصبحت تواجه ازمة كبيرة تعززها البيئة الدولية بتغيراتها الراهنة سواء المباشرة منها او غير المباشرة، ولذلك من الضروري الانتباه إلى الحرب الوقائية والتفكير فيها على مستوى الدراسات العلمية والأكاديمية، والنظر في إدانتها المسبقة والغير قابلة للنقض، كونها حرب تخضع لاعتبارات سياسية ولا تخضع لاي اعتبار قانوني، فهي حرب هجومية انتقامية وعدائية. The concept of sovereignty experienced a decline and decay after the Cold War, and this is due to the developments and changes in the international reality, especially after the events of September 11, 2001, which marked the reactivation and return of the preventive war. Which was under the pretext of new threats to the international peace and security in general, and the security of the superpowers in particular. The resort to the preventive war was clear and evident in the 2003 Iraq war, which was neither a feasible nor a just war, but rather an aggressive war. The sovereignty of states in this context has become facing a major crisis that is reinforced by the international environment with its current changes, whether direct or indirect, and therefore it is necessary to pay attention to preventive war and think about it at the level of scientific and academic studies, and to consider its prior and irrevocable condemnation, as it is a war that is subject to political considerations and not Subject to any legal consideration, it is an offensive, revengeful and hostile war. Le concept de souveraineté a décliné et s’est détérioré après la guerre froide, en raison de l’évolution et des changement connuent par la réalité internationale, notament après les événements du 11 septembre 2001, qui ont vu la réactivation et le retour de la guerre préventive. Et ce, sous prétexte de nouvelles menaces à la paix et à la sécurité internationales en général et à la sécurité des superpuissances en particulier. Le recours à la guerre préventive a été évident lors de la guerre en Irak en 2003, qui n’était ni une guerre significative ni juste, mais une guerre d’agression. La souveraineté des ?tats dans ce contexte est confrontée à une crise majeure renforcée par l’environnement international avec ses changements actuels, qu’ils soient directs ou indirects, et il est donc nécessaire de prêter attention à la guerre préventive et de la penser au niveau des études scientifiques et universitaires, et de considérer sa condamnation préalable et irrévocable, car il s’agit d’une guerre soumise à des considérations politiques et n’est soumise à aucune considération juridique, car il s’agit d’une guerre offensive de vengeance et d’hostilité.