أحكام المسؤولية الادارية المترتبة عن أعمال العنف الرياضي الجماعي

Abstract

هدفت الدراسة إلى التعرف على أحكام المسؤولية الإدارية المترتبة عن أعمال العنف الرياضي الجماعي. حيث أجريت الدراسة على عينة البحث التي شملت على رجال قانون (دكاترة في القانون، قضاة، محامون ) وهذا في منطقة الوسط ، وبالضبط في ثلاث ولايات وهي الجزائر العاصمة، البليدة، عين الدفلى، يحتوي حجم عينة الدراسة من25 رجل قانون مقسمين كالتالي عشرة(10) قضاة وعشرة محامين وخمس دكاترة في القانون حيث تم إختيارهم بطريقة عشوائية.تم إتباع المنهج الوصفي من خلال تطبيق أسئلة إستبيان على العينة، وتم استعمال نتائج الدراسة، على ضوء ما توصلت إليه نتائج هذه الدراسة، ومن خلال الفرضيات المطروحة يمكن أن نستنتج أن المتسبب الرئيسي في أعمال العنف الرياضي هم : الجمهور ، المناصر الرياضيين، الاداريين المسيرين بالإضافة إلى مساهمة رجال الأمن في حالة ارتكابهم أخطاء جسيمة، وعلى هذا الاساس فما يمكن الخروج به كنتيجة هو أن المسؤول عن أعمال العنف يختلف بحسب مرتكب العنف والمتسبب فيه من جهة، ونوع المسؤولية القانونية من جهة أخرى. The study aimed to identify the provisions of administrative responsibility resulting from collective sports violenceThe study was conducted on a sample of the study, which included lawyers (law clerks, judges, lawyers) in the central region, and specifically in three states: Algiers, Blida, in deflaThe sample size of the study consists of 25 men divided into ten (10) judges, ten lawyers and five doctors in the law, randomly selected.The descriptive approach was followed by applying questionnaire questions to the sample. The results of the study were used,The descriptive approach was followed by applying questionnaire questions to the sample. The results of the study were used,In light of the findings of this study, and through the hypotheses presented can be concluded that the main culprit in the acts of sports violence are: the public, sports advocates, administrative managers in addition to the contribution of security personnel in the event of serious mistakes, and on this basis what can come out As a result, the person responsible for the violence is different depending on the perpetrator of the violence and the culprit on the one hand, and the type of legal responsibility on the other. L'étude visait à identifier les dispositions de responsabilité administrative résultant des violences sportives collectives L'étude a été menée sur un échantillon de l'étude, qui comprenait des avocats (greffiers, magistrats, avocats) dans la région du centre, et plus précisément dans trois états : Alger, Blida, en defla La taille de l'échantillon de l'étude est constituée de 25 hommes répartis en dix magistrats, dix avocats et cinq docteurs en droit, choisis au hasard. L'approche descriptive a été suivie par l'application des questions du questionnaire à l'échantillon. Les résultats de l'étude ont été utilisés. L'approche descriptive a été suivie en appliquant les questions du questionnaire à l'échantillon. Les résultats de l'étude ont été utilisés, à la lumière des conclusions de cette étude, et à travers les hypothèses présentées on peut conclure que les principaux coupables dans les actes de violences sportives sont : le public, les défenseurs sportifs, les responsables administratifs en plus de la contribution du personnel de sécurité en cas de fautes graves, et sur cette base ce qui peut en sortir En conséquence, le responsable de la violence est différent selon l'auteur de la violence et le coupable d'une part, et le type de responsabilité de l'autre