Please use this identifier to cite or link to this item:
https://dspace.univ-alger3.dz/jspui/handle/123456789/8128
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | شرقي، عبد الغاني | |
dc.date.accessioned | 2023-01-30T10:30:11Z | - |
dc.date.available | 2023-01-30T10:30:11Z | - |
dc.date.issued | 2022 | |
dc.identifier.uri | https://dspace.univ-alger3.dz/jspui/handle/123456789/8128 | - |
dc.description | 374 ص. | |
dc.description.abstract | لقد ارتكزت الدّراسة التي بين أَيدينا والموسُومة بـ: أمن منطقة المغرب العربي بين متطلبات الدّولة القطرية واستراتيجيات التوغلللدول الكبرى بعد 2001. على دراسة أمن الدول المغاربية باعتبارها متغيرًا تابعًا يتأثر بالمتغير المستقل والذي حصرته الدّراسة في استراتيجيات التدخل الدولي بعد 2001، بحيث تم تفكيك المتغير المستقل إلى استراتيجيتين اثنتين: 1.استراتيجية التدخل العسكري:والتي تعتبر إحدى مظاهر العلاقات الدولية، وكانت تجلياتها في المنطقة المغاربية في ليبيا التي تم التدخّل فيها عسكريًا في 2011 تحت مسمّى "مسؤولية الحماية"، وقد اعتمدت الدول المتدخلة هذه التسمية بهدف إضفاء الطابع الأخلاقي على عملية التدخل تلك. 2. استراتيجية التدخل غير المباشر: فيعتبر التدخل غير المباشر أحد أنواع التدخل، إذ انطلقت الدراسة من طرح سؤال جوهري تمثل في: هل تنحصر استراتيجيات التدخل في التدخل العسكري فقط، أم أنّ هناك أنواع أخرى من التدخل ينبغي اكتشافها؟ وبناءً عليه تطرقت الدراسة إلى نوعٍ ثانٍ من التدخل تمثل في التدخل غير المباشر والذي يتأسس على علاقات التبعية بين الدّول، فالدولة التابعة هي الدولة فاقدة الاستقلالية في قرارها المحلي والدولي، وبالتالي هي دولةٌ متدخَّلٌ فيها بصفة غير مباشرة من طرف الدّول الكبرى. وقد تم إسقاط استراتيجية التدخل غير المباشر على علاقات الدّول المغاربية مع أوروبا وحلف الأطلسي، فنظرًا لفارق القوة الكبير بين طرفي العلاقة فقد تم تجاوز مفاهيم التعاون والشراكة الأمنية لصالح مفهوم التدخل غير المباشر/ التبعية الأمنية، إذ اعتمدت الطبقة العليا ممثلة في دول أوروبا وحلف الأطلسي على الطبقة الدنيا ممثلة في الدّول المغاربية باعتبارها حواجز أمنية تجاه قضايا الإرهاب، الإجرام المنظّم والهجرة غير الشرعية في المتوسط الغربي، مع ضمان أمن الطاقة الأورو-أطلسي. Résumé La présente étude intitulée " La sécurité de la région du Maghreb entre les ?tats Conditions préalables et stratégies d'intervention des superpuissances internationales après 2001 " Explore la question de la sécurité des pays du Maghreb avec un accent particulier sur Aborder les stratégies interventionnistes internationales dans la région après 2001. Par conséquent, La variable indépendante de l'étude a été délimitée en deux stratégies: 1. La stratégie d'intervention militaire: qui est considérée comme l'une des Traits caractéristiques des relations internationales, et ses manifestations étaient en Libye Qui a été occupée militairement en 2011 sous le nom de " responsabilité de protéger ". Les pays intervenants ont adopté ce label dans le but de légitimer ou d'éthiciser Le processus d'intervention. 2. La stratégie d'intervention indirecte: est le deuxième type d'intervention internationale Intervention dans la région du Maghreb. L'étude soulève la question centrale suivante: Stratégies d'intervention limitées aux seules interventions militaires, ou existe-t-il d'autres types de Intervention qui devrait être dévoilée?Ainsi, cette étude aborde le deuxième type d'intervention ou les interventions indirectes L'intervention, qui repose sur les relations de dépendance entre ?tats. Le dépendant L'?tat est l'?tat qui manque d'indépendance dans l'émission de ses obligations locales et internationales. Les décisions. Il s'agit donc d'un ?tat indirectement soumis à l'intervention des grands Pouvoirs. Cette stratégie d'intervention indirecte est appliquée dans cette recherche aux relations Entre les pays du Maghreb et l'Europe/OTAN. L'étude soutient que compte tenu de la Grande différence de pouvoir entre les deux parties, des relations basées sur la coopération et Partenariat de sécurité ont été contournés au profit d'une intervention/sécurité indirecte Dépendance, car la haute main, représentée par les pays européens et de l'OTAN, s'appuyait Et utilisé la main basse à savoir les pays du Maghreb qui sont considérés comme Barrières de sécurité face à des problèmes tels que le terrorisme, le crime organisé et les L'immigration en Méditerranée occidentale, tout en assurant l'énergie euro-atlantique Sécurité. Abstract The presentstudywhichisentitled, " Security of the Maghreb Regionbetween State Prerequisites and the Intervention Strategies of International Super Powersafter 2001 " Explores the issue of security of the Maghreb countries with a particular focus on Addressing international interventioniststrategies in the regionafter 2001. Therefore, The study'sindependent variable wasdelineatedintotwostrategies: 1. The strategy of military intervention:whichisconsidered one of theCharacteristicfeatures of international relations, and its manifestations were in LibyaWhichwasmilitarilyoccupiedin 2011 under the name of the " responsibility to protect. "The intervening countries embracedthis label with the aim of legitimizing or ethicizingThe intervention process. 2. The strategy of indirect intervention: is the second type of internationalIntervention in the Maghreb region. The studyraises the following central question : AreIntervention strategieslimited to military interventions only, or are thereother types ofIntervention whichshouldbeunveiled? Accordingly, thisstudyaddresses the second type of intervention or the indirectIntervention, whichisbased on the depend | |
dc.publisher | جامعة الجزائر 3 | |
dc.subject | المغرب العربي- التدخلات الأجنبية | |
dc.subject | المغرب العربي- التهديدات الأمنية | |
dc.subject | التدخلات الأجنبية - ليبيا | |
dc.title | أمن منطقة المغرب العربي بين متطلبات الدولة القطرية واستراتيجيات التوغل للدّول الكبرى بعد 2001 | |
Appears in Collections: | دكتوراه العلوم السياسية والعلاقات الدولية |
Files in This Item:
File | Size | Format | |
---|---|---|---|
د.1783.320.pdf | 4.93 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.