حقوق الانسان الغير قابلة للخرق في ظل الحالات الاستثنائية الجزائر,مصر, سوريا و العراق : 2000-2010

Abstract

تعد نظرية الظروف االستثنائية امتداد لممارسات تاريخية ضاربة في عمق التاريخ البشري، فكانت بمثابة االطار القانوني الذي حاول من خالله الفقهاء تحديد الشروط واألسباب والصور التي يمكن ان تأخذها. لذلك تحددت للنظرية مالمح واضحة عبر أهم الوثائق الحقوقية من جهة، والقانون الدولي من جهة أخرى، ُيفترض في التطبيقات السليمة لها تحقيق الحفاظ على حٍّد أدنى من حقوق االنسان، وهو ما أمسى يعرف: بالنواة الصلبة لحقوق االنسان، التي يتمدد محتواها تارة و ينحصر تارة أخرى عبر الوثائق الحقوقية الدولية واإلقليمية. وعليه بات القانون الدولي يحتوي اقرارا مزدوجا متزامنا؛ إقرار بحتمية الظرف االستثنائي في حياة الدول يحتم إقرار حّد أدنى من الحقوق غير القابلة للخرق والواجبة الحماية حتى في ذلك الظرف. لكن رغم اللجوء المؤسس للنظرية، إال أن طابع االستمرارية جعلها تخرج من محتواها وتفقد مصداقيتها وقوتها، ألنها صارت االطار الذي يحمي العديد من االنتهاكات، خاصة في ظل األطر التشريعية التي تميزت بالفجوات سواء فيما تعلق بالنظرية أو النواة.

La théorie des circonstances exceptionnelles est une extension des pratiques historiques profondément enraciné dans l'histoire humaine, Etait aussi un cadre juridique dans lequel les juristes qui ont tenté de déterminer les conditions et les raisons et les images qui peuvent être prises Ainsi, Des caractéristiques très claires ont été définies à la théorie dans les documents les plus importants des droits de l'homme d'une part, et Le droit international d'autre part, Suppos que les applications correctes protégeras un niveau minimal de droits de l’homme, qui s'appelle maintenant: le noyau dur des droits humains. En conséquence, le droit international est devenu contenant d’un double consentement synchronisé, Approbation de l'inéluctabilité de la circonstance exceptionnelle pour l'Etat qui exige un niveau minimal de droits intangibles. Mais on ce qui concerne les états étudies, on peut dire que malgré l’usage causal de la théorie, sa continuité et devenu fatal pour les droits Préoccupée, surtout que les cadres législatif n’était pas bien formulé.