Les interventions militaires françaises en Libye (2011) et au Mali (2013)

Abstract

La présente thèse a pour objectif central de comparer les interventions militaires françaises en Libye (2011) et au Mali (2013) afin d’évaluer si ces opérations ont réussi à préserver ou à renforcer le statut de la France comme puissance régionale en Afrique,. Cette recherche repose sur une démarche comparative de ces deux cas d'étude paradigmatiques pour mettre en évidence les continuités et les ruptures dans la politique d’intervention de la France. Le cadre théorique est ancré dans le concept de statut des relations internationales, analysant l'interventionnisme français comme une quête de reconnaissance, de prestige et d’influence dans le système international. Les interventions se sont déroulées dans des contextes de crise étatique distincts - un "effondrement vertical" en Libye et un "émiettement horizontal" au Mali - mais visaient toutes deux à occuper un "vide stratégique". Malgré des justifications officielles différentes (humanitaires en Libye, sécuritaires au Mali), l’incapacité à transformer les succès tactiques immédiats en une stabilité politique durable a mené à une inefficacité stratégique (la "désutilité de la force"). L'analyse démontre que, loin de consolider son statut et son influence sur le continent, ces opérations militaires ont au contraire catalysé un rejet quasi général de l’ancienne puissance coloniale par les peuples africains, précipitant une remise en cause profonde de sa légitimité et de son leadership.